인터넷 + tv 가입문의 > 문의게시판 : 백메가

Runaiies · 2017-12-11T10:31:46+09:00

지금 올레 사용하고 있는데 3년약정이 만기되어 SK브로드밴드로 이동하려고합니다. 원하는 상품은 인터넷 + TV 인데 인터넷 100메가 하고 집이 2층집이라 1층은프라임(UHD) 2층은 스마트플러스(UHD) 하려고합니다 그리고 핸드폰결합은 안하려고 합니다. 티비상품을 통일시켜서 해야한다면 둘다 스마트플러스로 하려고 합니다. 위처럼 …

Runaiies님 안녕하세요!
저는 백메가의 유동호라고 합니다^^

약정만료를 경축드립니다 ㅎㅎ
하지만 의문이 앞섭니다.
SK를 특정해주신 특별한 연유가 있습니까?

1. 인터넷과 결합할 핸드폰이 없는 상태라면,
통신사 선택에 자유(?)를 보장받을 수 있다는 장점이 있습니다만..
결합할인이 안겨주는 편익이 생각보다 거대합니다^^

핸드폰을 아예 이용하지 않는 상황이라면 어쩔 수 없겠지만,
오늘날 핸드폰을 보유하지 않은 분을
찾기가 힘든게 사실이지요~!

1) 만약 알뜰폰을 이용중이시기에
결합을 염두하지 못하시는 것이라면 =>
충분히 타당하고, 납득 가능한 상황이겠으나

2) 결합이 안겨주는 강제력(귀속력)이 부담되어
결합을 배제하시는 것이라면 =>
요금할인에 대한 편익이 그만큼 크다는 것을 고려해주심이 어떨까요?!

쉽게 말해, Runaiies님과 직계가족분들께서,
인터넷과 결합할 핸드폰이 정녕 없으신지 궁금합니다^^

2. 핸드폰 결합이 없는 상태에서
SK는 포기하시는 편이 좋습니다 ㅠ
이유는 단순합니다 : TV 만족도가 너무 떨어지거든요?

메이저 통신사에서 제공하는 TV상품은
"IPTV" 라고 부르는데
말그대로 '인터넷 기반의 TV'상품입니다^^ (internet protocol TV)

이 IPTV의 품질을 좌우하는 요소는

1) 셋탑박스라는 하드웨어 측면의 문제
2) 통신사 자체의 정책 문제(소프트웨어 측면)
3) 하드웨어-소프트웨어를 얼마나 최적화 하였는지에 대한 문제

이렇게 3가지로 나눠집니다.
그리고 IPTV의 셋탑박스도 컴퓨터와 진배없습니다!
(CPU, 메모리, 저장소 들어가고 -> 이를 바탕으로 연산(?)을 수행하니까요;;)

즉, 하드웨어 스펙의 높고 낮음에 따라
반응속도 차이가 발생할테지요? ㅎㅎ

최적화 문제도 마찬가지입니다.
아무리 좋은 하드웨어를 사용했다 해도
제대로 된 설계가 되지 않았다면 제 기능을 발휘하지 못합니다 ㅠ

참고로 현재 최적화가 가장 우수한 통신사는 KT입니다.
경쟁사인 LG의 UHD 셋탑박스(3세대)가 쿼드코어이고,
KT가 듀얼코어 CPU를 사용하고 있음에도 불구하고..
KT쪽의 지연시간이 더 짧은 것을 보면 그 최적화 수준을 짐작할 수 있지요^^

하지만,
SK는 아예 논외라고 보시는 것이 좋습니다^^;;
상대적으로 많이 떨어집니다;;

다음은 소프트웨어(정책)적인 문제입니다.

SK는 동일한 1080i~P급 화질이라 해도, KT와 LG에 비해
실제 송출화면 자체의 품질이 좋지 못한데요~
(끊김 문제를 이야기하는게 아니라... 그냥 품질 자체가 떨어진다는 겁니다)

이는 SK가 LG/KT에 비해 상대적으로 떨어지는
압축방식(인/디코딩) 으로 동영상을 송출하기 때문인데요~
이 모든 이유는 "원가절감"입니다.

데이터(통신)을 취급하는 기간망 통신사들은 결국..
사용자들이 데이터의 이용을 "최대한 적게 하는 것"이 이익이거든요?
그런데 IPTV는 동영상을 수신받는 녀석이니
제법 많은 데이터를 이용하게 됩니다.

그렇기에, 원본 동영상 소스에서부터 -> 무지막지한(?) 압축을 해야
데이터 이용량이 적어지게 되고 ->
무지막지한(?) 압축은 -> 필연적으로 품질 저하를 야기하게 되죠.

즉, SK가 원가절감(데이터 이용량을 적게 하는 것)을 위해
엄청나게 노력한 산물이라고 볼 수 있습니다.

사실... 영상의 무자비한 압축은 그렇다 치고..
음성(소리)쪽은 더 심합니다^^;;

요약하자면 "화질"을 좌우하는 요소는
하드웨어가 처리능력, 통신사에서 동영상을 어떻게 송출하는지?
또한 이를 얼마나 최적화해서 조밀조밀하게 만들었는지?
이 3가지라 볼 수 있고요~ SK는 3가지 모두 낙제점입니다.

간단히 통신사 별로 장/단점을 정리하자면,

- LG
깨알같은 기능들과 다양한 확장성을 두루 갖춘 IPTV입니다.
구글 안드로이도 O/S의 장점을 잘 취합한 녀석이고,
따끈따끈하게 나온 신상입니다 ㅎㅎ
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=10539

- SK
위에 말씀드린 것처럼, 논외입니다;;

하도 IPTV가 안팔려서 근 1~2년 사이에 몇번이나 TV상품 및 셋탑박스를 재편하였지만,
전혀 나아진 바가 느껴지지 않고
오히려 시대를 역행하는 만족도를 보이고 있기 때문에
절대 절대 절대 권유드리고 싶지 않은 통신사죠.

보통 핸드폰과 결합해서 요금할인을 도모하시는 경우가 아니라면,
SK는 절대 권유드리고 있지 않을 정도입니다;;
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=8228

- KT
전통적이고 보수적인(?) TV입니다.
단일 반응속도 면에서는 LG보다 우세하지만,
LG의 다양한 확장성과 부가기능은 KT에서 따라오지 못하는 부분이죠.

하지만 KT는 압도적인 콘텐츠 규모를 보유하고 있어요.
KT는 돈이 진짜진짜 많은 통신사거든요?
(한국통신 출신 인프라, 자본, 정경유착(?)으로 다져진 통신사이기 때문입니다^^;;;)

즉, KT는 TV 본연의 "맛과 멋"에 치중했다고 볼 수 있어요.
즉, 빠르고 다양하고 심플합니다.

그게 KT이고, KT만의 강점이죠.
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=6953

요약하자면 이렇습니다.
LG는 안드로이드의 확장성을 갖추고 있고,
깨알같이 소박한 기능들이 매력이에요.
하지만 지원되는 채널수가 140여개로 적은 편입니다.

KT의 경우에는 LG와 같은 확장성은 없습니다.
단순 + 명료의 끝판왕입니다.
대신, 압도적인 콘텐츠 볼륨을 자랑하고 빠릅니다^^

즉, LG vs KT 모두 각각의 개성을 뽐내지만..
SK는 핸드폰 결합이 존재하지 않는 이상 선택하지 않으시는 것이 좋지요^^;

3. IPTV는 그렇다 치고(?) 더 중요한 문제가 있는데요~
바로 인터넷 본연의 "품질"입니다.
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=11162

쉽게 말하자면,
오늘날 대한민국에 공급되는 "초고속인터넷" 상품은
(눈에 보이진 않지만) 2가지로 나눠집니다.
보통 대칭형 vs 비대칭형이라고 부르지요^^;

가. 비대칭형 방식의 인터넷은 대칭형에 비해 덜떨어진(?) 품질을 지원하고
나. 비대칭형을 사용하고 있다고 해서 요금이 저렴한 것도 아니기에
다. 사용자 입장에서는 무조건 우리집까지 "대칭형" 방식의 인터넷을 제공하는 회사를
선택해야만 합니다.

재밌는 점은 통신사들이
제품의 실제 성능을 공개하고 있지 않다는 것입니다^^;;

각 통신사 본사 홈페이지에서 쉽게 할 수 있는 "가용조회"는
단순히 "인터넷이 들어오느냐?"의 수준에 머물러 있을 뿐,
-같은 광랜이라는 이름을 달고 있어도 전혀 다른 상품인데- 이 정보들을 제공하지 않습니다.
(사실 온라인 가용조회의 정확도 또한 매우 떨어집니다;;)

그런고로,
저에게 정확한 설치 주소지를 말씀해주시겠습니까?

댓글로 정확한 세부 주소지 남겨주시면,
실제 해당지역의 설치를 관할하는 지역설치센터를 통해
대칭형 vs 비대칭형 여부를 확인하고 회신해드리겠습니다^^

만약 SK가 비대칭형 방식으로 서비스를 제공하고 있다면
역시 선택지에서 배제해야할 이유가 되고도 남습니다^^;

----
자 여기까지 읽느라 고생하셨습니다 ㅎㅎㅎ

어차피 메이저 통신사의 인터넷과 TV 요금은
서로 비슷비슷합니다.

메인스트림급에 해당하는,
SK의 100메가 + New스마트형 UHD 요금은 36,300원이고요~
동급의 LG유플러스는 36,190원으로 조금 더 저렴합니다^^

그리고
1) New스마트 -> 스마트플러스로는 +1,100원이 추가되고
2) 스마트플러스 -> 프라임으로는 +2,200원이 추가되지요 ㅎㅎ

TV를 1대 추가하는 비용도 (통신사마다) 대동소이하지만..
기본적으로 SK보다는 LG가 더욱 저렴하지요 ㅎㅎㅎ

또한 SK vs LG의 사은품은 35만원으로 완전 동일해요!

즉, 요금(비용) 측면에서 바라봐도
SK를 선택해야 할 명분이 전혀 없습니다!

답변이 질문을 낳는 격이겠지만, 몇가지 여쭙고자 합니다^^

1) 결합할 핸드폰은 정녕 없으십니까~?
알뜰폰이라면 결합이 불가능한 게 사실이지만,
메이저 통신사 핸드폰을 가지고 계시다면 결합없이 방치하시는 것이 손해입니다^^;

2) SK를 특정하신, 특별한 이유가 있으십니까?
위에 길게 설명드리긴 했습니다만, 결합할 핸드폰이 존재하지 않은 상황에서
SK를 선택하시는 것은 독약입니다 ㅠ

3) 설치하실 정확한 주소지가 어찌 되십니까?
댓글로 이를 알려주시면 바로 조회해보겠습니다^^

댓글로 위 3가지에 대해 화답해주시면,
좀 더 디테일한 단계로 들어가보겠습니다!

머리 숙여 감사드립니다^^

백메가 Since 2008

인터넷 + tv 가입문의

백메가