인터넷 + TV + (인터넷전화: 옵션) 가입 문의

민이 · 2018-01-02T14:44:31+09:00

[요청사항 개인정보로 생각되거나 다른 곳에 오픈되면 민감한 금액적인 부분은 확인 후 가려주시면 감사하겠습니다] [금액 부분이 민감한 정보가 아니면 그대로 두셔도 무방합니다 ^^] 현재 U+ 에서 인터넷+TV+전화 를 27280원(VAT포함)에 이용중입니다. [2009년 가입] 인터넷,TV,전화 약정 기간 3년 경과. LG휴대폰 결합을 위한 WiFi…

민****
2018.01.02 14:44

조회 2,187

민이님! 저는 백메가의 유동호라고 합니다^^
장문의, 그리고 정성들인 문의글을 조우하고 살포시 미소지었습니다 ㅎㅎ

게다가 백메가가 곤란해질 상황까지 우려해주시니
죄송스럽기까지 합니다 ㅠ
허나 백메가 게시판은 공개 질의가 원칙이니 우려치 않으셔도 됩니다^^
(남겨주신 주소지만 블라인드 처리해놨어요 ㅎㅎ)

저 또한 정갈한 답변으로 보답하는 것이 인지상정이겠지요~?
최대한 어렵지 않게 + 쿨하게 정리해보겠습니다^^

1.일단 LG유플러스에서 제시한 건 "재약정 조건"인데
적당하고 + 적절한 수준입니다^^

하지만 상식과 논리대로라면,
100메가급 -> 500메가급 전환시 약 4천원에서 ~ 5,500원 정도의
추가가 되어야 겠으나 현실은 그렇지 못해 당황스러우셨지요~?

이는 통신상품이 가진 복잡한 논리 때문입니다^^;

엄밀히 말해
1) 현재 가입되어 있는 상품
2) 재약정할 상품

위 2가지는 "전혀 별개의 것"에 해당합니다.
(통신용어로는 "코드가 별개다" 라고 하지요)

1) 즉, 지금 유지중인 조건을 계승하거나
2) 지금 유지중인 조건에서 + 영혼까지 끌어모은(?) 코딱지 만한 할인을 추가로 반영하거나
3) 아예 "코드"가 다른 새로운 상품(기가급 인터넷)으로 변경하거나

위 3가지중 하나를 택할 뿐이죠.

그리고 500메가급 선택지가 3가지나 되는데,
이는 셋탑박스 재고떨이(?) 정도라고 해석해도 무방할 수준이라
쿨하게 무시하셔도 됩니다 ㅎㅎ

만약 스펙과 만족도(가치)를 높게 여기신다면 UHD 2세대를 택하셔야 하고요~
그렇지 않다면 UHD 1세대를 택하시면 됩니다.
TVG (검은색 구글형 셋탑박스)는 UHD 세대에 비해 너무 스펙이 떨어집니다 ㅠㅜ

2. 하지만 이 모든 것들,
이를테면 LG유플러스에 재약정하거나 / KT를 가입하거나 / SK를 가입하는 것 등등은
핸드폰 상황에 따라 선택의 유불리가 정해지게 되어요.

그리고 이 때 변수가 있습니다.

1) 몇대의 핸드폰을 결합할 지?
2) 결합한 핸드폰들이 어떤 요금제인지? 에 따라
결합상품 종류가 달라질 수도 있고,
할인되는 금액에 변동이 생기기도 하거든요? ㅎㅎㅎ

좀 복잡하지유~?

하여 단순히 표면적인 요금과 사은품만으로는
인터넷 통신사를 특정할 수 없는 단계입니다 ㅠ

일단 하나씩 정리해보자면,

- 민이님 핸드폰 : 핸드폰은 이미 약정만료되었으나
유플러스 공유기 결합이 발목을 잡고 있음 (Lock-in 효과)
하지만 위약금이 부담스럽지 않은 수준이라 쿨하게 무시할 수도 있습니다.

- 와이프님 핸드폰 : SK 혹은 KT핸드폰을 사용중이신거죠~?
'단순 기기변경'보다는 '번호이동'의 편익이 높을 것입니다.
허..허나 번호이동 대상 통신사가 LG 그리고 또 하나가 어디인지 알 수 없습니다 ㅠ
(즉, 와이프님 통신사가 어디인지요~?)

- 어머님께서는 SK에 완전 귀속!
1만원대 요금이니 = 3G 계열 표준 요금제를 사용중이실겁니다^^

그런데 말입니다?
데이터 6GB가 제공되는 핸드폰 요금제는
월정액 56,890원이라고 보셔도 무방하고요~

이 때,
- KT는 54,890원 X 2회선만 결합해도 19,800원 (기가급은 22,110원)이 할인되고
- SK는 3회선 핸드폰을 억지로(?) 꾸겨넣어야 => 22,110원에 준하는 할인이 제공되어요.
(굳이 요금제를 상향 조정하실 필요는 없습니다 ㅎㅎ)

뭐... 생각해보면 동급이라 볼 수 있겠지만
(사은품도 22만원 수준으로 거진 동일합니다)

3회선 핸드폰이 귀속된 것 보다는
2회선 핸드폰 귀속 상황이 비교적 자유롭다(?)고 볼 수도 있지요 ㅎㅎㅎ

3. 핵심 변수는 "품질"입니다.

영남아파트는 93년도에 준공된 곳이긴 해도,
각 통신사의 L2 스위칭 장비가 들어서있습니다.
즉, 메이저 통신사 모두 대칭형 선로가 구비되어 있다는 말씀!

하여 인터넷 본연의 품질은 대동소이할 것입니다.
허나 IPTV 품질은 차이가 있습니다^^;

메이저 통신사에서 제공하는 TV상품은
"IPTV" 라고 부르는데..
말그대로 '인터넷 기반의 TV'상품입니다^^ (internet protocol TV)

그리고 IPTV의 품질을 좌우하는 요소는

1) 셋탑박스라는 하드웨어 측면의 문제
2) 통신사 자체의 정책 문제(소프트웨어 측면)
3) 하드웨어-소프트웨어를 얼마나 최적화 하였는지에 대한 문제

이렇게 3가지로 나눠집니다.
그리고 IPTV의 셋탑박스도 컴퓨터와 진배없습니다!
(CPU, 메모리, 저장소 들어가고 -> 이를 바탕으로 연산(?)을 수행하니까요;;)

즉, 하드웨어 스펙의 높고 낮음에 따라
반응속도 차이가 발생할테지요? ㅎㅎ

최적화 문제도 마찬가지입니다.
아무리 좋은 하드웨어를 사용했다 해도
제대로 된 설계가 되지 않았다면 제 기능을 발휘하지 못합니다 ㅠ

참고로 현재 최적화가 가장 우수한 통신사는 KT입니다.
경쟁사인 LG의 UHD 셋탑박스(3세대)가 쿼드코어이고,
KT가 듀얼코어 CPU를 사용하고 있음에도 불구하고..
KT쪽의 지연시간이 더 짧은 것을 보면 그 최적화 수준을 짐작할 수 있지요^^

하지만,
SK는 아예 논외라고 보시는 것이 좋습니다^^;;
상대적으로 많이 떨어집니다;;

다음은 소프트웨어(정책)적인 문제입니다.

SK는 동일한 1080i~P급 화질이라 해도, KT와 LG에 비해
실제 송출화면 자체의 품질이 좋지 못한데요~
(끊김 문제를 이야기하는게 아니라... 그냥 품질 자체가 떨어진다는 겁니다)

이는 SK가 LG/KT에 비해 상대적으로 떨어지는
압축방식(인/디코딩) 으로 동영상을 송출하기 때문인데요~
이 모든 이유는 "원가절감"입니다.

데이터(통신)을 취급하는 기간망 통신사들은 결국..
사용자들이 데이터의 이용을 "최대한 적게 하는 것"이 이익이거든요?
그런데 IPTV는 동영상을 수신받는 녀석이니
제법 많은 데이터를 이용하게 됩니다.

그렇기에, 원본 동영상 소스에서부터 -> 무지막지한(?) 압축을 해야
데이터 이용량이 적어지게 되고 ->
무지막지한(?) 압축은 -> 필연적으로 품질 저하를 야기하게 되죠.

즉, SK가 원가절감(데이터 이용량을 적게 하는 것)을 위해
엄청나게 노력한 산물이라고 볼 수 있습니다.

사실... 영상의 무자비한 압축은 그렇다 치고..
음성(소리)쪽은 더 심합니다^^;;

요약하자면 "화질"을 좌우하는 요소는
하드웨어가 처리능력, 통신사에서 동영상을 어떻게 송출하는지?
또한 이를 얼마나 최적화해서 조밀조밀하게 만들었는지?
이 3가지라 볼 수 있고요~ SK는 3가지 모두 낙제점입니다.

자! 간단히 통신사 별로 장/단점을 정리하자면,

- LG
깨알같은 기능들과 다양한 확장성을 두루 갖춘 IPTV입니다.
구글 안드로이도 O/S의 장점을 잘 취합한 녀석이고,
따끈따끈하게 나온 신상입니다 ㅎㅎ
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=10539

만약 LG재약정을 택하신다면,
비용 부담이 다소 있더라도 이 신상(UHD 2세대)를 택하시는 게 좋아요.
하지만 재약정을 할 이유가 딱히 없겠죠? 하하

- SK
위에 말씀드린 것처럼, 논외입니다;;

하도 IPTV가 안팔려서 근 1~2년 사이에 몇번이나 TV상품 및 셋탑박스를 재편하였지만,
전혀 나아진 바가 느껴지지 않고
오히려 시대를 역행하는 만족도를 보이고 있기 때문에
절대 절대 절대 권유드리고 싶지 않은 통신사죠.

보통 핸드폰과 결합해서 요금할인을 도모하시는 경우가 아니라면,
SK는 절대 권유드리고 있지 않을 정도입니다;;
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=8228

- KT
전통적이고 보수적인(?) TV입니다.
단일 반응속도 면에서는 LG보다 우세하지만,
LG의 다양한 확장성과 부가기능은 KT에서 따라오지 못하는 부분이죠.

하지만 KT는 압도적인 콘텐츠 규모를 보유하고 있어요.
KT는 돈이 진짜진짜 많은 통신사거든요?
(한국통신 출신 인프라, 자본, 정경유착(?)으로 다져진 통신사이기 때문입니다^^;;;)

즉, KT는 TV 본연의 "맛과 멋"에 치중했다고 볼 수 있어요.
즉, 빠르고 다양하고 심플합니다.

그게 KT이고, KT만의 강점이죠.
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=6953

요약하자면 이렇습니다.
LG는 안드로이드의 확장성을 갖추고 있고,
깨알같이 소박한 기능들이 매력이에요.
하지만 지원되는 채널수가 다른 통신사에 비해 적은 편입니다.

KT의 경우에는 LG와 같은 확장성은 없습니다.
단순 + 명료의 끝판왕입니다.
대신, 압도적인 콘텐츠 볼륨을 자랑하고 빠릅니다^^

즉, LG vs KT 모두 각각의 개성을 뽐내지만..
SK는 핸드폰 결합이 존재하지 않는 이상 선택하지 않으시는 것이 좋지요^^;

4. 마지막 변수 : 100메가 vs 500메가

오늘날 인터넷 상품의 종류는 크게 3가지입니다.
1) 100메가급
2) 500메가급 (0.5기가급)
3) 1000메가급 (1기가급)

저는 개인적으로 500메가(0.5기가)를 매우 선호하는 편입니다.

100메가 -> 500메가 -> 1기가

위 각 단계별 요금차이는 5,500원인데요~
매달 스타벅스 커피(?) 1잔을 안 먹는다는 셈 쳐보면
500메가급이 생각보다 합리적인 요금입니다^^ (ㅎㅎ)

물론 일반 웹서핑 정도의 문제라면
100메가급으로도 충분하겠으나..
대용량 콘텐츠들이 즐비하는 오늘날에는 500메가급의 보편화가 시급한 게 사실이죠.

물론 통신속도(응답속도) 자체는
100메가급 vs 기가급 차이 없습니다!

하지만 한번에 전송할 수 있는 크기(대역폭)가 이론상 5배 차이가 나는 셈이기에..
토렌트, P2P, 대용량 다운로드에서는 "매우 시원한 감정"을 느낄 수 있어요.
이는 확실히 체감됩니다^^
500메가급이라 해서 상시 500Mbps 속도를 발휘하지는 않습니다만,
평균 300~400Mbps 정도는 찍어주더군요 ㅎㅎ

하여, 5,500원 기회비용 vs 성능 편익 2가지를 대조해본다면
500메가급의 명분이 충분하죠^^

게다가 위에 말씀드린 것처럼,
KT의 경우 100메가 vs 500메가 핸드폰 결합할인의 차이가 존재하기에
실제 체감요금 차이는 3,300원이겠지요~?

하지만, 1기가급은 약간 오버스펙의 향기가 납니다.
사실 대용량 콘텐츠를 수급(업/다운로드)하는 것은 순간순간의 일이며,
지속적으로 발생하는 일이 아니잖습니까~?

또한 오늘날 기가급 인터넷 사용자의 8할이,
500메가급이라는 것도 좋은 반증이죠!

--------

자, 여기까지!

여기까지 읽어주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎ
긴 내용을 정리하자면 이렇습니다.

1. 어차피 KT와 SK의 요금 편익 차이는 거의 없다 봐도 무방합니다.
핸드폰 3회선(SK) vs 핸드폰 2회선(KT)의 결합할인 차이도
미세한 수준이죠.

2. 인터넷 원천 품질도 대동소이하지만, IPTV는 예외입니다.
해서 KT를 선택하는 쪽을 강력하게 권유드리고 싶습니다.

3. 500메가급 <-- 나쁘지 않습니다. 핸드폰 결합할인 편익이 증가하니
100메가급과 3,300원 차이라고 보셔도 무방합니다.

나름 쉽게 정리해보려고 했는데 많이 길어졌어요^^;
민이님! 여쭙고 싶습니다.

KT로 번호이동하는 것,
그리고 KT인터넷을 이용하시는 것에 동의하십니까?
또한 500메가급에 대한 의중은 어떠하십니까?

고견을 댓글로 남겨주시면, 좀 더 디테일한 단계로 넘어가보겠습니다!

머리 숙여 감사드립니다^^

민이님 빠른 회신에 제가 더 감사드립니다^^

1. 와이프님께서 MVNO를 이용중이셨군요! (생각치도 못했습니다 ㅎㅎ)

본래 인터넷과 + 핸드폰을 결합하는 것은
1) 몇대의 핸드폰을 결합하고
2) 각각의 핸드폰 요금제가 어떻게 되며
3) 핸드폰들의 가입년수가 어찌 되는지에 따라 할인되는 금액의 많고 적음이 갈리게 됩니다^^

하지만..
KT는 튀는 걸(^^;;) 좋아하는 통신사입니다 ㅎㅎ

"핸드폰 결합대수"는 전혀 상관없고
"결합하는 핸드폰들의 총 월정액 합산이 얼마인가?" 로
할인금액을 산정하게 되죠!

예를 들어,
1) 데이터 선택 32.8 (월정액 32,890원) 핸드폰 3회선을 결합하는 케이스
2) 데이터 선택 109 (월정액 109,890원) 핸드폰 1회선만 결합하는 케이스

위 2가지 중에서 2번의 케이스가 더 높은 가치를 창출하게 된다는 겁니다^^;;
(핸드폰 1회선 결합임에도 불구하고 말이죠;;)

자! 민이님과 배우자님의 데이터 이용량에 맞춰 ->
요금제를 특정하고 ->
이에 따라 할인되는 금액을 셈하면 될텐데요~

이 때 중요한 것은, "월정액의 합산이 최소 108,900원 이상"이 되면 쿨합니다!
108,900원 이상 / 미만으로 인해 발생하는 할인금액 차이가
무려 1만원 이상이거든요 ㄷㄷ
(네, 그렇습니다;; 이 모든 논리는 KT의 고가요금제 종용(?) 정책이라 볼 수 있지요 ㅎㅎ)

자! 이렇게 정리해보겠습니다.

- 와이프님께서는 6GB의 데이터로는 부족합니다 ㅠㅜ
6GB 요금제는 월정액 54,890원 짜리인데요~
바로 다음 단계(레벨)은 월정액 65,890원 짜리이며,
이게 그 유명한 "데이터 무제한 계열"입니다 ㅎㅎ

이는 매월 10GB의 데이터가 제공되고요 ->
이 데이터를 모두 소진해도 매일 2GB의 데이터 여유분이 제공되며 ->
하루 사이 2GB까지 소진한다 쳐도 ->
"속도제어"(QoS)가 걸린 데이터 통신이 무제한으로 제공됩니다!

이 속도제한은 무...무려 3Mbps (100메가급 인터넷의 3%속도)인데..
"무료려니~~" 하는 마음으로 접근하시면 나름 합리적이지요^^;;

- 민이님의 경우에는 6GB가 약간(?) 과한 데이터이죠?
이보다 한 단계 아래는 월정액 49,390원 짜리인데
데이터가 3GB 제공됩니다. 살짝 아슬아슬하지요?^^;;

만약 위 구성 (65,890원 + 49,390원)으로 하신다 해도,
월정액 108,900원의 허들을 넘을 수 있기에 할인액은 22,110원이 유지됩니다.

제가 드린 설명이 잘 이해되십니까~?

2. 북미까지 이어지는 대평양 광케이블 해저대역의 소유권,
그리고 원천기술은 대부분 KT가 독점하고 있습니다.
하여 SK나 LG유플러스 망에서는 북미쪽 인터넷 접근에 많은 제약이 있어요 ㅠ

한발 더 나아가자면,
국가 대 국가간의 인터넷 트래픽 접속에는
각 국가의 ISP(인터넷 서비스 제공사)가 상호 비용을 지불하는게 원칙입니다.

만약 국내 SK망 사용자가 미국 버라이즌 망의 특정 웹서비스에 접근했다면?
->SK ISP는 버라이즌에 비용을 망사용료를 지불해야 하고요~
역으로 미국 AT&T망 사용자가 국내 SK망의 특정 서버에 접근한다면,
-> 당연히 AT&T에서는 SK에게 망 사용료를 지불하겠지요? ㅎㅎㅎ

그런데 말입니다?

SK와 LG는 해외서버 접속시 ->
망 사용료의 비용지불을 아끼기 위해 ->
"인터넷 원천 대역폭을 제한"하는 정책을 펼치고 있습니다^^;

즉, 100Mbps급 인터넷을 이용한다 해도,
해외 접속시에는이 100메가급 대역폭을 오롯이 활용하지 못한다는 것이에요.
(100메가는 커녕.. 킬로바이트급 대역폭을 목격하실 수도 있습니다 ㅎㅎ;;)

좀 찌질(?)하죠..?
이게 우리나라 통신 대기업의 현실입니다 ㅠ

그....그런데 말입니다?
해외망 대역폭 제한은 사실 KT도 마찬가지고요~
딱!!! 100Mbps로 제한되어 있습니다.

하여 기가급 인터넷을 이용한다 해도,
해외 접속시에는 100메가급 인터넷을 만끽하는 격이죠^^;
하지만 웹서핑 정도의 트래픽은 전혀 문제없으니 걱정하지 말아주셔요 ㅎㅎ

3. 집전화(인터넷전화)는 극구 반대하고 싶습니다.
인터넷전화 단말기 할부금과 월요금을 포함하면,
매월 3,850원이 추가되는 격인데요~
비상용(?) 통신망의 댓가 치고는 너무 비싸지 않겠습니까? ㅠㅜ

그...그리고 자녀분들의 폰 숨기기 미션은 저도 매일 경험하는데,
나름(?) 즐거운 미션이라 믿습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ;;;

결론적으로, 인터넷 전화 너무 비싸요 ㅠ

4. KT가 유튜브의 캐시서버(Google Global Cache)를 도입 안하고 뻐팅기고 있었는데..
결국 재작년 즈음에 반영하였어요 ㅎㅎ
해서 유튜브 쾌적함은 이루 말할 데 없습니다^^

다만, 셋탑박스가 안드로이드 기반 운영체제가 아니고
KT에서 유튜브 전용 어플리케이션을 마련한 것도 아니라..
브라우저에서 => 직접 주소를 치고 들어가는게 해법입니다 ㅠ

해상도는 브라우저의 인증(시큐리티 레벨)에 따라 달라지는데,
KT 탑재된 순정 브라우저가 1080P까지 지원됨은 확인했습니다!
(2160P는 아직 확인 못했는데, 오늘 집에가서 확인해볼께요^^;)

저 같은 경우에는,
구글에서 만든 크롬캐스트(스마트폰과 TV화면을 무선으로 동기화 하는 하드웨어) 제품을
구매하여 -> 스마트폰으로 아이들의 혼을 쏙~~ 빼놓고 있습니다^^

즉, 유튜브나 동영상을, 셋탑박스로 제어하지 않고
스마트폰 + 크롬캐스트로 제어하고 있어요.

저의 휴식(?)을 책임지는 고마운 도구들이죠^^;;

----

그런고로, 저는여전히 KT의 압승이라 평가합니다.

자녀분들의 정신을 쏙~ 빼놓는 도구가,
LG유플러스 처럼 안드로이드 기반 셋탑박스였다면 더 할 나위 없었겠지만..
대안이 충분하고, KT 셋탑박스만의 장점이 명백하지요^^

요금은 단순명료합니다.

1) 500메가 인터넷 : 27,500원
2) OTV10(UHD) : 15,400원
참 쉽죠? ㅎㅎ

총 42,900원의 요금이 되고,
핸드폰 2회선 결합(월정액 108,900원 이상)이 취해지면
1) 인터넷 요금에서 5,500원이,
2) 이와 별개로 핸드폰 요금에서도 총 16,610원이 쪼개어(?) 할인됩니다^^

즉, 실제 체감하는 요금은 42,900 - 5,500 - 16,610(핸드폰) = 20,790원이 됩니다!

사은품은 24만원(18만원 현금과 6만원의 상품권)이 지급되고요~
하나 안타까운 점이 있다면,
재작년부터 설치비 제도가 부활해서 ->
가입하신 맨 첫달에 ->
37,400원이 설치비 명목으로 합산 청구된다는 점입니다^^;;

마치.. 설치기사님 월급을 고객님 지갑에서 각출하겠다는 의지같아요 ㅎㅎ
참고로 상품권은 100% 현금화가 가능하니, 현금과 진배없습니다^^
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=customer&wr_id=29637

민이님의 의중은 어떠하십니까~?

백메가 Since 2008

인터넷 + TV + (인터넷전화: 옵션) 가입 문의

백메가