안녕하세요 백메가
간만에 질문거리가 생겨 들어왔습니다.
아시겠지만 SK 2.5기가는 크게 2가지 상품이 존재하고 있습니다.
기가프리미엄 x2.5: 찐 2.5기가(WAN 최대 2.5, LAN 1포트 최대 2.5, 나머지 3포트 최대 1)
기가프리미엄: 짭 2.5기가(WAN 최대 2.5, LAN 최대 1)
보통 티밍을 하는 이유가 네트워크 안정화를 위한 이중화라고는 하나 대역폭 확장을 위해 사용하는 경우도 없잖아 있는걸로 알고 있습니다.
물론 ISP에서는 굳이 개인을 위하여 WAN에 대한 티밍을 지원하기 않기에 대역폭 확장용이라면 보통 서로 다른 ISP 2회선을 사용해야
어느 정도 효과가 나타나는것도 인지하고 있습니다.
자 그럼 여기서 질문이 있사온데...
기가프리미엄은 '짭 2.5'이긴 하지만 이래나 저래나 WAN이 최대 2.5인 상품입니다.
그러면 (OS 지원, 랜카드 2개등등 모든 기본사항이 충족된다는 가정하에) 티밍을 구성하면 짭 기가프리미엄도 찐2.5 마냥 적어도 2기가정도의
대역폭을 사용할 수 있지 않을까 생각이 갑자기 들었습니다.
WAN이 1기가라면 아무리 티밍을 구성하여도 끽해봐야 내부망 기준으로 속도 향상이 있을뿐이나, 기가프리미엄은 이미 WAN만큼은
최대 2.5만큼 지원하기에 티밍으로 나머지 대역폭을 사용할 수 있지 않을까하여 여기까지 오게 되었습니다.
인터넷을 아무리 검색해봐도 가정 환경에서 WAN이 1기가인 환경에서의 정보만 보이길래 실례를 무릎쓰고 여기에 여쭈어봅니다 ㅠㅠ
전체 댓글1개
만나뵙게 되어 반갑습니다 +_+
저희 통해 개통하셨던 인터넷은 문제없이 잘 사용하고 계시지요?! ㅎㅎ
혹시나 사소한 문제나 궁금한 점이 생기시면 기탄없이 여쭤봐주시길 바라고요~!!!
링크 어그리게이션(이하 LACP)은 말씀해주신 것처럼
1) 대역폭(정확히는 스루풋)을 확장하거나
2) 링크 중 하나가 실패할 것을 대비하는 다중화를 염두에 두는 체계인데 갑론을박(?)이 뜨거운 분야입니다^^;
그도 그럴 법 한 것이...
개별 사용자마다 환경 차이가 다양함에도 불구하고
단편적이고 파편화된 사례가 확증 편향의 오류를 범하기 십상이기 때문이죠;;
아쉽게도 저희 백메가 쪽에서도 LACP에 관해서는 이론만 있을 뿐,
실제로 테스트하거나 접한 적이 없어서 추정으로만 말씀드릴 수 있는데요 >ㅅ<;;
말씀하신 것처럼 ISP의 L2스위치에서 LACP를 지원하지 않는다 해도,
OS레벨이나 랜카드 티밍을 통해 구현 가능하지 않을까 싶습니다.
같은 ISP의 복수회선 실폐사례는
LACP의 밸런싱 참조 지표 중 하나인 공인IP가 분산되지 않아 발생하지 않았나 싶거든요 ㅎㅎ
즉,
1) 복수의 LACP 회선이 (같은 ISP라 해도) 서로 다른 공인아이피를 취득하고 있고,
2) 운영체제/장비 등이 LACP를 오롯이 지원한다면 충분히 가능하리라 짐작합니다.
(추정에 불과해서 죄송합니다 😭😭)
한편, 잘 알고 계시다시피
"짭 2.5기가"와 "찐 2.5기가"의 궁극적 차이는~?!
ISP 모뎀 LAN(하향) 포트중 1개 이상이 2.5Gbps 이상을 지원하느냐 입니다.
그런데 "짭 2.5기가"가 종단 단말기까지 제공하는 협소한 대역폭(1Gbps)을 확장하기 위해
LACP를 사용하는 것은 다소 경제성이 떨어지는 행위가 아닐까 싶어요;;
서두에 언급한 것처럼 LACP는 단순히 스루풋을 증가하는 것 뿐만 아니라
다중화를 통한 안정성 극대화에 초점을 두는데
반쪽 짜리 효용을 위해 LACP를 위한 투자가 아까워보이거든요..! ㄷㄷㄷ
어서 ForCitizen님 댁에도 "찐" 시리즈가 들어오면 좋을텐데..! ㅠㅠ
(방금도 조회해보니.. 여전히 짭 시리즈만 가능하네요;;)
제가 여기서 기도라도(?) 열심히 하고 있겠습니다 ㅠㅂㅠ.. 뜨흑