백메가 메인으로 가기

댓글 3개운영정책에 위배되는 댓글은 제재될수 있습니다

• 

  곽은정19.10.0419년 10월 04일, 10시에 작성

  안녕하세요, staccAto님~!
  최근에 만나뵈었던 백메가 곽은정입니다^^
  
  오옷.. 그러니까 외부와 격리된 내부망을 구성하는 것이지유~?!
  
  
  1. 개념상으로 당근 맞습니다ㅎㅎ
  
  어차피 내부망의 필수조건은
  각 클라이언트의 IP(192.168.0.xxx)와 서브넷마스크 뿐이고요~
  기본 게이트웨이는 외부망과 연결될 게이트웨이(라우터)의 주소를 지정하는 것이니 무관합니다.
  
  다만, 기본 게이트웨이 자리에 "언젠가" 외부망과 연결될 라우터가 위치할 것이니
  아무렇게나(?) 쓰지는 마시고 D클래스 1번으로 공석 지정하시는 편이 낫지 않을까요? ㅎㅎ
  인트라넷 구성을 학창시절에나 깨작깨작(!?) 해봐서 가물가물하네요^^;;;
  
  
  2. 여기서부터 개념 오류가 생기는데
  모뎀 -> 스위치 -> 클라이언트 단말기가 연결되는 형태라면
  내부망의 공유 문제 이전에...
  각각의 클라이언트 단말기가 퍼블릭IP를 할당받게 됩니다.
  
  그래도 상관없으신가요~?
  또한, ISP측에서는 명목상 1개의 퍼블릭IP만을 할당하게 되어 있기에
  클라이언트가 다수의 퍼블릭IP를 요청하면 추후 QoS의 명분이 된답니다..ㅠ
  
  즉! 기본적으로 라우터(공유기)를 선두배치하여
  NAT를 거는 것이 제일 효율적이에요 +_+bb
  
  
  음... 구성 그리기에 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다^^;

  안녕하세요, staccAto님~! 최근에 만나뵈었던 백메가 곽은정입니다^^ 오옷.. 그러니까 외부와 격리된 내부망을 구성하는 것이지유~?! 1. 개념상으로 당근 맞습니다ㅎㅎ 어차피 내부망의 필수조건은 각 클라이언트의 IP(192.168.0.xxx)와 서브넷마스크 뿐이고요~ 기본 게이트웨이는 외부망과 연결될 게이트웨이(라우터)의 주소를 지정하는 것이니 무관합니다. 다만, 기본 게이트웨이 자리에 "언젠가" 외부망과 연결될 라우터가 위치할 것이니 아무렇게나(?) 쓰지는 마시고 D클래스 1번으로 공석 지정하시는 편이 낫지 않을까요? ㅎㅎ 인트라넷 구성을 학창시절에나 깨작깨작(!?) 해봐서 가물가물하네요^^;;; 2. 여기서부터 개념 오류가 생기는데 모뎀 -> 스위치 -> 클라이언트 단말기가 연결되는 형태라면 내부망의 공유 문제 이전에... 각각의 클라이언트 단말기가 퍼블릭IP를 할당받게 됩니다. 그래도 상관없으신가요~? 또한, ISP측에서는 명목상 1개의 퍼블릭IP만을 할당하게 되어 있기에 클라이언트가 다수의 퍼블릭IP를 요청하면 추후 QoS의 명분이 된답니다..ㅠ 즉! 기본적으로 라우터(공유기)를 선두배치하여 NAT를 거는 것이 제일 효율적이에요 +_+bb 음... 구성 그리기에 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다^^;

• 

  staccAto19.10.0719년 10월 07일, 08시에 작성

  아아아 친절한 답변감사드립니다~ ㅜ
  감사합니다!

  아아아 친절한 답변감사드립니다~ ㅜ 감사합니다!

• 

  곽은정19.10.0719년 10월 07일, 09시에 작성

  staccAto 인사 남겨주셔서 감사드립니다ㅎㅎ
  
  전국적으로 아침부터 비 내리면서 날씨가 급 추워졌는데 감기조심하시고요ㅠ
  (오늘 긴 옷 안 입었으면 덜덜 떨면서 출근할 뻔했네요 ㄷㄷ)
  새로운 한 주도 즐겁게 시작하세용..!

  인사 남겨주셔서 감사드립니다ㅎㅎ 전국적으로 아침부터 비 내리면서 날씨가 급 추워졌는데 감기조심하시고요ㅠ (오늘 긴 옷 안 입었으면 덜덜 떨면서 출근할 뻔했네요 ㄷㄷ) 새로운 한 주도 즐겁게 시작하세용..!