요즘 btv화질 괜찮은가요? > 문의게시판 : 백메가

soaaa · 2018-04-11T11:13:38+09:00

폰은 온가족 30년 넘어서 묶어서 쓰고 있는데 3년전에 브로드밴드 화질이 너무 안좋아서 할인 포기하고 유플러스 봤습니다. 3년 지난 시점에 브로드밴드 화질이 많이 개선 되었으면 이번에 넘어가려고 합니다. 아직도 화질이 안좋으면 kt로 가려구요... 예전에 느낌상 브로드밴드가 화면이 뭉개진다고 해야하나? 이런 느낌을 많이 받았었습니다. btv 요즘 화…

안녕하세요 soaaa님~!
백메가 이상희라고 합니다

오홋, 3년 전에 SK를 취하셨다면 월요금을 줄여볼 수 있으셨을텐데..
이를 버리고 LG로 향했다는 것은 =>
IPTV품질이 soaaa님 댁에서 매우 중요한 요소중 하나였던 것이지요?!

사실 과거부터 SK의 IPTV품질은 항상 말이 많았습니다 ^^;
품질 문제로 논란의 주인공이였지요;;

허나, 오늘날엔 달라졌습니다~!!!
이번 기회에 IPTV에 대해서 냉정히 고찰해볼께요 ㅎㅎ

1. 화질에 대해

사실 화질이란 게
이 통신사는 화질이 어떻다! 라고 규정하기가 매우 힘듭니다 ^^;

1) KBS, SBS, MBC 등등.. 채널마다 화질이 다르고
2) 한 채널 내에서도 "특별재탕: 순풍산부인과",
"추석특집 터미네이터", "시그널"의 화질이 다르잖아요?

3) 또한, FullHD급 방송이라 할 지라도
1080i(인터레이스) 방식과 or 1080P(프로그레시브)로 나눠집니다

그러니 통신사마다 화질이 어떻게 다른지
구분짓기는 어려운 게 사실이죠..!

허나, 3사 통신사 대부분
인코딩율(압축)은 모두 10Mbps 전후입니다.
도긴개긴이란 소리죠 +_+

하지만, 각 통신사들은 "특정 채널"에 한해
인코딩율을 극대화하여 송출하고 있습니다 ^^;

일례로 KT의 경우에는 몇개의 FHD 채널(방송)을 ->
UHD급으로 업스케일링해서 전송하는 Pre-UHD라는 기술을 적용했기 때문에
인코딩율이 20Mbps까지 올라가고 있어요.

아직 LG는 정확히 수치상으로 공개되지 않았지만

17~20Mbps 정도라고 개발팀 직원분들이 말씀해주시더군요+_+

SK에서도 몇개의 채널에서는
12Mbps까지 인코딩율을 올려놓은 상황이지요 ㅎㅎ

즉, 숫자가 높을수록 고화질이니 ->
특정채널에서는 KT, LG의 화질이 더욱 좋다는 거에요~!

그치만 이 기술은 전체 채널에 적용된 게 아니라
통신사들의 TV화질을 전부 대변하긴 어렵습니다 ^^;

그냥(?) 통신사들의 IPTV 화질은 도긴개긴이다~ 라고
생각해주시면 쉽고, 편하실 거에요 ㅎㅎ

2. 하드웨어 만족도(스펙) 측면

셋탑박스(하드웨어)의 스펙은 3사 통신사 모두 대동소이합니다.
가장 최신형의 UHD셋탑박스를 취해주시기만 한다면 모두 문제없거든요?!

다만, TV품질로 논란의 주인공이였던
SK는 아픈 흉터(?)가 하나 있습니다 ㅠ.ㅜ

과거 비슷한 시기에 출시했던 셋탑박스들에 비해
스펙이 현저히 떨어졌는데.. 그 때의 악평이 지금까지도 유지되고 있거든요 ㄷㄷㄷ

고질적인 품질문제로 끊김, 버벅임, 영상/음성 싱크문제를 발생시켰는데
"UHD 3세대"라는 셋탑박스가 등장하고서부터
위 품질문제들이 대부분 커버되었습니다.

그러니 UHD 3세대 셋탑박스만 취해주시기만 한다면
TV품질은 우려하지 않으셔도 되어요 ^ㅡ^

아래 리뷰해놓은 글이 있으니 참고해봐주십시요~!
- SK셋탑박스 리뷰글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=8228

3. 인터페이스, 정확히는 UX에 대한 측면

UX 별 거 없습니다.
얼마나 명료하고, 얼마나 직관적이며, 얼마나 예측가능한지를 좌우하는 기준이죠!

그냥 더 쉽게말하면
"얼마나 편리한 지"를 가르는 척도입니다

이게 3사 중에선 SK가 좀 많이 떨어집니다.
어차피 도긴개긴일 거다~ 라고 생각하실 수 있겠지만
사소한 데서 차이가 조금 있습니다 ^^;

하지만 이게 SK를 선택하지 못할 이유가 되진 않습니다~!
오히려 이 문제보다 셋탑박스의 고질적인 문제들이
총체적으로 버무려진 게 아쉬울 뿐이에요 ㅠ

이 덕에(?) 오늘날까지 "B TV는 구리다"라는
편견을 야기하는 마녀사냥적인(?) 냄새가 껴있긴 하지만,
어차피 UHD 3세대 이상 셋탑박스를 쓰면 그만인 게임입니다 ^ㅡ^
(기승전 UHD셋탑ㄷㄷ)

4. 콘텐츠 볼륨 측면

가장 기본적인 상품을 기준으로
콘텐츠 볼륨이 우수한 통신사는 단언 KT입니다!
동급 상품 기준으로 KT가 210여개를 지원하고 있거든요 ㅎㅎ
반면, SK는 190여개.. LG는 150여개입니다 ^^;

허나, 채널 돌리다 보면 굳이 없어도 되는 채널이 대부분인지라..
채널 수는 크게 의미 없으실 거에요~!

그리고 LG에 비하면 SK는 TV채널도 꽤 있는 편이라
왠만한 TV채널도 다 나올테니 걱정하지 말아주세요~ ㅎㅎ >_<♡

5. 확장성 및 부가기능

이 단락에서는 LG의 압승입니다...
3사 통신사 모두 셋탑박스 안드로이드 기반이긴 한데
정작 어플리케이션(App)을 깔 수 있는 통신사는 오직 LG뿐이거든요;;;

게다가, 유튜브 접근성, 키즈컨텐츠의 아이들나라..
이런 짜잘한 부가기능도 LG의 IPTV만이 누릴 수 있는 것들이죠 ㅎㅎ

또한, 셋탑박스에 USB를 꽂아 활용할 수 있는 범위도
LG유플러스가 압도적으로 우월합니다 ^^;

3rd-party로 동영상 플레이어의 짱짱맨(?)
"MX플레이어"와 제휴해서 고객들에게 제공하고 있거든요?

반면, KT / SK는 반쪽짜리 USB활용도를 가졌습니다^^;
USB 플레이 기능을 제공하긴 하지만
- SK는 자체적으로 개발해서 만든 플레이어인지라 지원하는 코덱 자체가 적습니다;;
- KT는 동영상 플레이어 전문 회사에서 제작한 플레이어가 아닌지라
UX에 큰 기대를 할 수 없지요 ㅠㅠ 지원하는 코덱도 적지요 ㅠㅠ

지원하는 코덱이 적다면 ->
어떻게 인코딩된 영상인지에 따라 음성이 안나오거나
음성만 나오는 기이한 현상을 목격할 확률이 큽니다

자... 전체적으로 보면 SK의 IPTV가 아쉬운 건 사실이에요
허나, 품질, TV화질 부분에서 딸리는 건 절~~~대 아닙니다.

부가기능, 확장성, 인터페이스.. 등에서 조금 아쉬울 뿐이지요^^;
허나, 이런 거는 요금할인이 안겨주는 기쁨이 상쇄하고도 남지 않겠습니까~???

온가족할인을 취하기만 한다면
매달 1~1.5만원정도의 요금할인을 받아보실 수 있는데
이를 3년약정으로 환산해보면 35~54만원 정도의 편익이니 말이죠 +_+
여기다가 신규가입 사은품도 두둑하게 총 35만원을 챙겨받아보실 수 있구요 ㅎㅎ

반면, KT는 휴대폰 결합할인도 전무하고...
신규가입 사은품도 짜게 지급해서 꼴랑(?) 22만원이 전부입니다 ㅠ

선택의 공은 soaaa님께 드리겠습니다~!

다만...제 개인적인 의견을 첨언드리자면
이번엔 SK의 손을 들어주시는 게 어떨까 싶어요 ㅎㅎ

요금할인도 요금할인이지만,
마침 제가 B tv 이용자이기도 하고,
본가에서는 KT(olleh) tv를 이용하고 있는데 품질 차이는 전~~~혀 못느꼈거든요?

그리고 IPTV의 부가기능을 딱히 이용할 일도 적어서..
나름 만족하며 아주 잘 사용하고 있답니다 +_+
(유튜브나, USB활용 같은 건 컴퓨터로 하면 되는 일들이니까요 ㅎㅎ)

soaaa님의 의중은 어떠하신지요~?

백메가 Since 2008

요즘 btv화질 괜찮은가요?

백메가