백메가 Since 2008

전체 댓글5개

• 운영진 이수빈 16년 07월 04일, 13시
  엘즈님 안녕하세요~?
  저는 백메가의 이수빈이라고 합니다~ 꾸벅! (--)(__)
  이제 좀 있으면 벼락이 몰려올 거 같은 날씨지만,
  월요일이라서 기분이가 좋습니다~~~! ♡
  (주말에 엄청 잘 먹어서 포동포동 해졌거든요 ㄷㄷ)
  
  커헉;;; 그나저나 SK의 인터넷이
  비대칭형 방식으로 제공되고 있었나봅니다 ㅠ
  
  일단 인터넷 망의 안정성은
  각각의 통신사들이 엘즈님 댁까지
  "어떤 방식의 망"으로 인터넷을 구축해놓았느냐? 에 따라 달라져요!
  
  쉽게 말해 대칭형 vs 비대칭형 방식의 문제지요^~^;;
  
  -참고글 : http://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=3411
  
  
  즉, 엘즈님 댁까지 LG와 KT가 각각 대칭형(FTTH, FTTx) 기반 망을
  포설해 놓았다는 게 전제되지 않았다면
  절~~대로 그 통신사를 선택하시면 아니됩니다~!!~! 절대 절대 절대 네버 네버 네버 안됩니다.
  
  똑같은 요금을 납부함에도 불구하고
  대칭형이냐 vs 아니냐로 인해...
  속도와 지연시간(Ping, Duration) 편차가 현저하거든요?
  
  비대칭형 방식(대칭형의 반대)으로 인터넷을 사용하시다가는
  아드레날린 과다분비로 인해 수명이 단축될 수도 있습니다 ㄷㄷㄷㄷ
  
  재밌는 점은,
  통신사들이 대칭형 / 비대칭형 여부를 공개안해요 ㄷㄷㄷ
  사용자들이 이런 점을 잘 모르고 있으니 일단 팔아먹고 보자(?)는 심보가 깔렸다고나 할까요~?
  
  그런고로 정확한 엘즈님 댁 주소를 말씀해주세요^~^
  제가 해당 지역의 실제 설치를 관할하는
  지역설치센터에 확인해볼께요!
  (공개된 공간이니 댓글 확인하자마자 주소지는 블라인드 처리하겠습니다~!)
  
  
  기본적으로 LG의 인터넷 요금이(20,900원)
  KT의 인터넷 요금(22,000원)보다 쥐꼬리 만큼 저렴한 게 장점이고
  사은품도 상대적으로 LG가 높긴 합니다~!
  
  하지만 이는 "LG가 대칭형 방식의 인터넷을 제공하는가?" 에 따라 선택이 달라질 것이기에
  일단 가용조회(어떤 망으로 설치가 되었는지)를 하는 것이 이치겠지요~?
  
  댓글 남겨주시면 제가 가장 먼저 확인해서 답변드릴것이니,
  언제든지 편한 시간에 댓글 남겨주세용~~♡
  • 답댓글
• 엘즈 16년 07월 04일, 16시
  부산 사상구 감전동 ***-* 입니다.
  물어보니 저희집 건물쪽에  헬쥐를 많이 까셧다고들
  하시더군요
  • 답댓글
• 운영진 이수빈 16년 07월 04일, 17시
  @엘즈커헉! 엘즈님... 이거 어쩌죠?
  감전동의 말씀해주신 번지는
  "HFC"라고 불리우는 광동축혼합망 방식으로
  LG의 인터넷 망이 포설되어 있어요.
  
  흔히 말하는 "비대칭형" 방식이죠... ㅠ
  
  
  요금차액 1,100원(22,000원 - 20,900원)보다
  성능의 가치가 더욱 클 것입니다.
  하여 KT를 선택하시는 것을 강력하게 추천드립니다^~^
  (진짜 HFC 방식의 인터넷은 쓰면 아니되어요 ㅠ)
  
  아마 동네에서 LG를 많이 쓰고 계신다 해도
  1) 비대칭형 방식의 인터넷을 사용하고 있거나
  2) 아예 블럭 자체가 다를 것입니다 ㄷㄷㄷ
  
  일단, 지금 상황에서는 KT가 해법으로 보이고요~
  월 요금은 22,000원, 그리고 가입설치비(작년 3월부터 부활했습니다 ㄷㄷㄷ) 22,000원,
  사은품은 10만원(상품권 4만원, 현금 6만원)으로 다소 아쉽긴 하지만
  다른 통신사에서 따라 오지 못할(?) 수준의 인터넷 품질을 보장할 것입니다~!
  (KT는 당연히 대칭형 방식으로 제공됩니다!)
  
  제가 드린 설명이 잘 이해되시나요~?
  • 답댓글
• 엘즈 16년 07월 04일, 23시
  네 고맙습니다 이수빈님.
  그럼 티비랑 결합원하니 여기 나와있는대로
  한달 42,900원에 설치비 1회로 22,000원 플러스
  되겠군요. 이대로 진행하고픈데
  설치비는 다음달 요금에서 같이 빠지는거겠죠?
  • 답댓글
• 운영진 이수빈 16년 07월 05일, 09시
  @엘즈앗! 아마 500메가급(기가콤팩트) 요금을 보신 것 같습니다^~^
  
  제가 KT의 요금을 아주 간단히 정리하면,
  
  - 100메가급 인터넷: 22,000원
  - 500메가급 인터넷 : 27,500원  (TV동시 가입시 금액)
  - TV : 15,400원
  
  이렇게 된답니다! ♡
  
  즉, 100메가급 인터넷과 + TV를 하시게 되면
  월 요금이 37,400원이 되는 것이지요~!
  
  
  42,900원은 ->> 500메가급 인터넷을 선택할 때에 발생하는 비용인데,
  KT가 대칭형으로 인입될 때에는 100메가급 인터넷으로도 제법 괜찮은 만족감을
  보여줄 것이에요. (SK와는 품질 비교가 되지 않을 겁니다)
  
  물론 500메가급의 속도는 진짜 차고 넘칠만큼 더 좋긴 하지만...
  (저도 집에서 KT 500메가급 쓰고 있습니다)
  게임을 즐겨하시거나, 대용량 파일의 다운로드와 업로드를 자주 활용하시는 것이 아니라
  간단히 라이트(?)하게 사용하신다면 100메가급으로 충분할 겁니다.
  
  
  그리고 SK의 BTV를 사용하시다가
  KT의 OTV(올레TV를 의미합니다)를 사용하시게 되면
  문화충격(?)을 받으실거에요. (좋은 의미입니다)
  
  같은 1080P(FHD)급이라고 해도 SK 쪽의 화질이 더 떨어져요 ㄷㄷㄷ
  
  SK가 LG/KT에 비해 상대적으로 떨어지는
  압축방식(인/디코딩) 으로 동영상을 송출하기 때문인데..
  이유는 "원가절감"입니다.
  
  데이터(통신)을 취급하는 기간망 통신사들은 결국..
  사용자들이 데이터의 이용을 "최대한 적게 하는 것"이 이익이거든요~?
  그런데 IPTV는 동영상을 수신받는 녀석이니
  제법 많은 데이터를 이용하게 됩니다.
  
  그런고로,
  원본 동영상 소스에서부터 -> 무지막지한(?) 압축을 해야
  데이터 이용량이 적어지게 되고 (전송량 자체가 적어지니까요) ->
  무지막지한(?) 압축은 필연적으로 품질 저하를 야기하게 되죠.
  
  즉, SK가 원가절감(데이터 이용량을 적게 하는 것)을 위해
  엄청나게 노력한 산물이라고 볼 수 있지요^~^;;
  
  아마 어떤 면에서도 기존에 사용하셨던 SK와는 차원이 다를겁니다.
  
  아참, KT의 TV는 아래 리뷰를 참고하시면 더욱 좋습니다^~^
  - KT의 OTV10(UHD) : http://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=6953
  
  
  마지막으로 설치비는
  - 인터넷 : 22,000원
  - TV : 15,400원
  
  이렇게 총 37,400원이 되고요~ (어째 월 요금이랑 똑같네요-_-;;)
  맨 첫달 요금(다음달 12일 전후로 청구되죠)에 합산되어 청구된답니다~!
  
  헉헉;;; 짧고 굵게(?) 쓰려고 했는데
  정신 차리고 보니 또 길어졌네요~!
  그래도 최대한 중요한 정보들만 적어놓았으니 재밌게 읽어주세용~~♡
  
  
  p.s:
  백메가를 통해 가입하시거나 전화상담이 필요하실 때에는
  아래 링크를 클릭해서 전화번호 남겨주시겠어요~?
  
  - 링크 : http://www.100mb.kr/?TRS=@c120749
  
  전화번호 남겨주시면 백메가의 상담원분들이
  해당 질문 /답변글의 내용 숙지하고 연락드리고 있으니
  두 번 설명하실 번거로움이 없을 것입니다~~♡
  • 답댓글