tv를 추가 신청할경우 인터넷약정과 동일하게 가지고 가라고 했는데요
저같은 경우는 인터넷이 약정이 이미 끝나 무약정입니다
그럼 tv는 어떻게 1년 2년 3년 어떤게 유리하나요?
그리고
3년약정할때 금액 알려 주셨는데요
1년할때
2년할때 금액도 좀 알려주세요
백메가
이용자가 선택한, 우수콘텐츠서비스 (과학기술정보통신부 인증)
이전 글에 대한 추가 문의입니다
댓글
1
- 조회 1,429
전체 댓글
1개
-
오! 안녕하세요 ^ㅇ^)/ coc****님~!
운영진 한아름
한아름 상담원입니다!
저번 문의는 소영씨가 안내 도와드렸었죠 ^ㅡ^
지금은 제가 이어서 안내 도와드리겠습니다!
오홍 *^^* 현재 인터넷 약정이 만료되었군요!
그렇다면 인터넷을 3년 재약정 하시면서
TV도 3년 약정으로 가입하시는 것이 가장 좋겠네요~ ^ㅇ^)/
요금 면에서나 사은품 면에서 모두 그 편이 가장 좋을 겁니다~ㅎㅎ
만약 2년 약정 요금이 궁금하시다면
아래 링크로 들어가셔서 확인하시면 되는데요~!
* http://www.skbroadband.com/product/tv/Page.do?retUrl=/product/tv/PlanSmart
개인적으론 2년 약정은 그다지 추천드리지 않네요 ^ㅡ^;; ㅎㅎ
<< SK TV 품질?! >>
그런데 말입니다...
혹시나 화질에 민감하시다면 SK 쪽은 그다지 추천드리지 않습니다~!
TV를 주로 사용하실 예정이시라면 더더욱 말이죠~
오늘날 기간망 통신사(SK, LG, KT)에서 판매하고 있는
IPTV 중에서 SK BTV 상품의 만족도가 가장 떨어집니다 ㅠ
화질을 좌우하는 요소는
* 하드웨어적인 문제 - 셋탑박스
* 소프트웨어적인 문제 - 통신사 자체의 정책 문제
이렇게 두가지로 나누어 볼 수 있습니다~~
그리고 SK는 이 두 면에서 모두 KT나 LG에 비해서 많이 떨어집니다 ^ㅂ^;
1) 하드웨어적인 문제 - 셋탑박스
우선 셋탑박스는 확장성이 많이 결여되어있고..
최적화가 잘 되어있지 않아 인코딩 / 디코딩 능력이 떨어집니다...
＊UHD 셋탑 리뷰 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=8228
리뷰를 보시면 아시겠지만...
KT LG 셋탑에 비해서 기능이.. 참 떨어집니다 ^~^;
2) 소프트웨어적인 문제 - 통신사 자체의 정책 문제
SK는 동일한 1080i~P급 화질이라 해도,
KT와 LG에 비해 실제 송출화면 자체의 품질이 좋지 못한데요~
이는 SK가 LG/KT에 비해 상대적으로 떨어지는
압축방식(인/디코딩) 으로 동영상을 송출하기 때문이에요!
바로 원가절감을 위해서죠!
IPTV로 수신되는 동영상의 데이터를 절약하기 위해서
원본 동영상 소스를 마구마구 압축하다 보니...
데이터 이용량은 떨어지지만 /
대신 시청자 입장에서는 품질이 낮은 영상을 보시게 되는 것이죠 ㄷㄷㄷ
물론 다른 통신사로 TV를 가입하신다면
SK로 사용하시는 것보다 월 2~3천원 정도 더 높은 금액을 부담하셔야 되긴 하지만
그래도 품질에 있어서는 정말 만족하실 거에요 *^^*
만약 현재 인터넷 품질이 마음에 드시지 않는다면
→ 인터넷과 TV 모두 다른 통신사로 이동하셔도 괜찮구요~!
인터넷 품질은 괜찮으시다면
→ TV만 KT나 LG로 따로 가입하시길 추천드려봅니다 ^ㅡ^*
어떠신가요~!?
(참고로 TV 단독 가입은 본사를 통해서 신청해주셔야 합니다 >_<;; ㅎㅎ)
댓글작성은 로그인 후 이용 가능합니다