타 통신사로 이동하는 것이 현재 상황보다 나은 점이 있을까요?

세월참빨라 · 2020-08-07T16:26:42+09:00

저는 KT 사용하고 있습니다. 약정기간은 2020.8.6일 어제로 모두 끝났습니다. 사용중인 요금제는 폰1 + 폰2 + 인터넷 + TV 총액 결합으로 자급제폰1 - LTE 데이터 38,300원 요금제 사용, 25% 요금할인 자급제폰2 - LTE 데이터 38,300원 요금제 사용, 25% 요금할인 인터넷 - 올레 1G 기가 사용 TV …

세****
2020.08.07 16:26

조회 2,319

화답해주셔서 감사합니다ㅎㅎ

일단 알려주신 주소지라면
KT는 FTTH(댁내까지 광케이블선이 들어오는 방식) 망으로,
SK는 FTTB(광케이블 -> 통신실 -> UTP케이블이 인입되는 방식) 망으로 제공되는데
둘다 요즘 방식의 대칭형 방식이에요 +_+

LG유플러스는 전산 확인 정확도가 떨어져 어느 망으로 제공될지 확답드리기가 어렵지만
FTTB(광케이블 -> 통신실 -> UTP케이블이 인입되는 방식) 망으로
제공될 가능성이 높습니다~!

허나 확답드리지 못한다고 말씀드린 이유는
LG유플러스는 아파트의 경우, 뭉뚱그려(?) "광랜"으로 표기되는 일이 대부분인데
안타깝게도... 이곳도 같은 상황이고요^^;
이것이 구형 방식의 광랜V(전화선 기반망)를 의미하는지, 요즘 방식의 FTTx 방식을 의미하는지,
비대칭형 방식인 HFC(광동축혼합망)를 의미하는지 알 수 없기 때문이에요.

즉, LG유플러스로 가입하신다면 설치기사님께서 내방하실 때
"저희집에 인터넷이 HFC나 전화선 기반이 아닌 FTTx 방식의 대칭형으로 들어오고 있나요?"
하고 여쭙고 설치를 진행하는 것이 안전(?)해요.
만약 이것이 아니라고 하시면 바로 설치를 취소하셔도 문제없거든요~!
인터넷 설치 전에 취소 시 위약금이나 설치비가 발생하지 않는답니다.

1. 음.. 아마 NAS로 종종 대용량 파일을 업/다운로드하시겠죠?
그렇다면 가성비 좋은 500메가급으로 충분할텐데
어제 말씀드린 거처럼 KT 1기가 인터넷을 워낙 저렴하게 이용 중이시니
그대로 유지하는 경우엔 굳이 낮출 필요가 없습니다 +_+

2. SK와 LG유플러스 요금 편익을 비교해볼 때 LG유플러스 쪽이 더 이득이어서
KT 유지 vs LG유플러스 이동 기준으로 말씀드리면,

* KT 유지 시
(KT에서 매월 5천원의 요금할인을 해준다는 말씀은
재약정 시 추가 할인을 추가 할인을 적용해준다는 의미가 맞쥬?)

3년간 사용요금: {33,760원(월요금) -5,500원(총휴대폰할인요금)
-5천원(재약정할인요금) x 36개월 = 837,360원

* LG유플러스 이동 시 (인터넷은 500메가 / 휴대폰 요금제는 LTE데이터33 기준)

3년간 사용요금: {36,300원(월요금) -4,400원(총휴대폰할인요금)} x 36개월 = 1,148,400원

사은품은: 46만원(현금 39만원+상품권 7만원)
기사님 출동비: 38,500원

=> 이렇게 해서~! 3년간 통장에서 빠져나갈 총 요금을 계산해보면
LG유플러스로 이동하는 편이 11만원 정도 이득입니다.

3. 다만, 한 가지 마음에 걸리는 것이 있어요.
LG유플러스 인터넷이 FTTB 방식으로 제공된다면
구내선로 노후화 문제가 있을 수도 있고,
이로 인해 인터넷 문제를 겪을 수도 있습니다ㅠ

즉, 보장된 품질이냐 vs 요금 편익이냐 중에 택해주셔야 하는데
두 가지 모두 중요한 것이니 어느 쪽을 적극적으로 권유드리기가 애매하네요;;

혹시 같은 동에 거주하는 분들께서
LG유플러스 인터넷을 잘 사용 중이신지 이야기를 들을 수 있다면
선택에 더 큰 도움이 되지 않을까 싶어요 +_+

결국..

1) 보장된 품질(KT 유지) vs 요금 편익(LG유플러스 이동) 중에 택하셔야 하는데요~
2) 두 가지 모두 중요한 문제라 가족분들과 찬찬히 말씀 나눠보시고
결정하시는 편이 좋을 듯 합니다ㅎㅎ

찬찬히 읽어보시고 또 다른 궁금증이 있으시면 편히 말씀해주시고용
믿고 문의주셔서 진심으로 감사합니다^^

백메가 Since 2008

타 통신사로 이동하는 것이 현재 상황보다 나은 점이 있을까요?

백메가